比赛主办方行为对比：梅西受伤但比赛照常进行与C罗受伤导致比赛延期，哪种做法更恰当？

258直播网02月04日讯 今日友谊赛，迈阿密国际4-1战胜中国香港全明星联队，梅西因伤未登场。赛后媒体人姬宇阳谈到了对于本场比赛的看法。

姬宇阳表示：迈阿密国际与香港联赛明星队的比赛已经结束。直到最后一分钟，梅西仍然坐在替补席上没登场。

梅西有伤这个赛前也都知道。

突然想到一个问题，梅西也因伤没进首发最终也没上场，但比赛依然正常按时进行了。

而利雅得胜利在深圳的比赛，因为C罗有伤，赛前一天宣布延期。

到底哪家主办方做的是对的？

一种观点：都有问题。共同的问题就是，票价定的都太高，而票价溢价的部分都在两位超级球星身上。一旦他们无法登场比赛，球迷花费的票价，客观上已经无法对应实际的比赛价值。

第二种观点：中国香港主办方的选择是对的。

深圳的比赛，赛前忽然延期，尽管主办方表态愿意赔付机票住宿球票，但客观上，也让媒体、很多球迷以及双方其他队员白跑一趟。

利雅得胜利整个一个球队，因为一位球员的伤病，都飞到深圳了，却没参加比赛，还有他们的对手申花队。

前两天利雅得胜利和迈阿密国际友谊赛，C罗因伤缺阵，但球队仍然踢得很精彩，拉波尔特还贡献了一个超远距离吊射。

深圳的比赛，记忆中是第一次因为一个球员的伤病宣布比赛延期。伤病，本来就是体育比赛的一部分。是不是这个先例一开，以后都可以这样做？

说到底，还是票价定的太高。

票价高的背后，是不是也因为两家拥有超级明星的俱乐部，出场费甚至都超过一些公认的欧洲豪门？

最后，不知道今天身在中国香港比赛现场的球迷是什么观点？如果他们很不满意要提出退票，那是一种态度。而如果他们本身只要亲眼见到梅西就已经知足，即便在替补席上没有上场也没有大问题？

那就再次证明，中国香港主办方让比赛正常进行的决定，是对的。