骆明：针对欧足联被指操纵欧洲足球先生评选一事 把它看成阴谋论夸张了

挪威前锋哈兰德在击败梅西和德布劳内后荣获了欧足联年度最佳球员奖。对于此次评选结果，媒体人骆明表达了他的观点，认为欧足联在结果上发挥了左右作用，而且欧足联最佳球员的投票也比较偏向考虑欧足联赛事。骆明在社交媒体上写道：关于欧足联刚评选出的欧洲足球先生（也许称之为冗长的“欧足联赛季最佳男子球员”）的事情存在许多误解。首先，欧足联技术小组会提前列出候选名单，并且要照顾到欧足联的各项赛事，所以塞维利亚的老将纳瓦斯作为欧联冠军的代表进入了名单，而赖斯则成为了欧协冠军西汉姆联的代表。布罗佐维奇之所以能作为欧冠亚军国际米兰的代表，与他帮助克罗地亚国家队进入世界杯四强有关。

其次，自从2011年开始设立欧洲足球先生以来，评选范围一直局限于在欧洲联赛效力的所有球员，并且参考的赛事一直是“上赛季该球员参加的所有国家队和俱乐部赛事”，所以梅西以巴黎圣日耳曼球员的身份参加了评选，但因为其所在的南美球队在世界杯中获得的成绩较低，造成了他排名第二。虽然听起来有点复杂，但至少说明欧足联是遵守规则的，没有因为今年的特殊情况而修改规则。再者，这些票是由评委投出的，所以说欧足联“左右结果”之类的只是纯属阴谋论。为什么哈兰德（352分）在得票上领先梅西（227分）这么多呢？梅西也仅仅领先德布劳内（225分）2分。原因很简单，参与投票的群体是欧冠、欧联、欧协和欧洲国家队的教练，还有少数记者。这些参与欧足联赛事的教练参与了欧足联评选，优先考虑欧足联赛事这是非常正常的。我甚至怀疑很多投票者可能不知道南美国家队的表现也可以被考虑在内，还以为梅西之所以入选名单是因为他帮助巴黎圣日耳曼赢得了法甲冠军。总体来说，欧洲足球先生自成立以来一直非常公正客观，特别是在赛季结束时的评选，这一点也让金球奖和世界足球先生有所借鉴（尽管不是完全）。正是因为有这个奖项，伊涅斯塔、里贝里、范迪克等球员的职业生涯才不会缺乏重要的个人荣誉。