辩论中的移动掩护：真的需要保持静止吗？🧠

勇士的賽季結束了，移動掩護一直是外界對勇士的一個標簽，趁着這波熱度，我們就來學習了解一下關于“移動掩護”的具體規則。

首先，我們需要明確一個事情：NBA的規則原文寫了，掩護人是可以移動的。

因此，“移動掩護”其實是一個“僞球迷”的説法。

時任的NBA回放中心主席Joe Borgia在科普視頻中明確説過：“規則并不要求掩護人必須兩腳站穩或者完全靜止，掩護人是可以有輕微的移動去保持穩定&吸收對抗（firm up and absorb contact）的，但不可以用這個移動來撃打對手。”

NBA規則手册關于“掩護”的定義是這樣的：

“掩護，是一名球員在没有使用不適當的動作時，去延誤或者阻止對手去到他想去的地方的合法動作（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。”

通過定義我們可以知道，NBA規則確實没有關于“不能移動”的要求，衹要求没有不適當的動作。

而至于“掩護時能不能移動”，NBA規則手册則是這麽説的：

“掩護人可以在對手被掩護的同一個方嚮和路徑上移動（ The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”

具體來説呢，就是掩護人可以後退、可以前移，因爲這幾個方嚮都可以算是“防守人被掩護的路綫或者方嚮”。

我們來看幾個案例。

1、喬丹-貝爾的移動掩護，但因爲他是被哈登拉着移動的，所以被判爲一個好掩護（附裁判官推的解釋）↓

2、盧尼“撅屁股”，波普往前追、盧尼擋着他往後退，按照規則來説也是可以的（規則：可以在被掩護人的路綫上移動）↓

3、下麵這個球直接看裁判報告：格林在米切爾的行進路綫上設立了掩護，并且在掩護發生的時候用自己的右腿鞏固了站位，這是一次正確的不響哨（Green is set in Mitchell's path and is firming up on his right leg as the pick is set. CNC, Correct Non-Call）↓

4、巴恩斯的移動掩護，他的動作没有明顯違規，所以也是一個好掩護↓

5、普爾從身後直接撞翻施羅德，他没有給施羅德避讓空間，妥妥的掩護犯規↓

6、下圖來自NBA官網科普：梅利從身後懟翻了奥尼爾，但這是一個好掩護！因爲梅利給奥尼爾留了避讓空間。

NBA不執行“按鬧分配”、“我弱我有理”，奥尼爾之所以會被撞倒，是因爲奥尼爾自己没看見，這不是梅利的掩護犯規。

7、下圖這個球，裁判官推也解釋過：洛佩斯没有獲得合法位置，他不斷地在往斯瑪特的路綫裏麵移動，且斯瑪特没有獲得避開身體接觸的機會，因此這是一個非法掩護↓

8、下球則來自官方科普視頻，約基奇提前建立防守位置之後，用輕微移動鞏固了一下自己的站位↓

9、電梯門戰術：勇士兩人提前占據位置，小卡直接把門撞開了，被吹了防守犯規↓

10、還是電梯門，蘭德裏和大衛-李都是有輕微的移動，去吸收來自丹尼-格林的對抗↓

11、濃眉這兩球都是因爲没有給防守人留空間，所以被裁判吹了掩護犯規↓

12、追夢占據位置，也留了空間，這是一個好掩護。↓

但是，“掩護”這個動作完成之後，追夢跟羅齊爾之間有一個推搡的小動作，這個小動作已經跟“掩護”這件事情没有關係了。

好了，今天的文章就到這裏，希望以上這些案例和規則内容，能讓大家對移動掩護有一個更好的認知，我們下一篇文章再見！